Leírás
Fricz Tamás ebben a monografikus igényű esszéjében erre vállalkozik, hogy a magyar kultúr- és politikatörténetben évtizedek óta jelenlevő népi-urbánus ellentét szerepét vizsgálja és értelmezze a mai politikai életben. Az élvezetes stílusban megírt munka élesen vet fel olyan alapkérdéseket, amelyek mind a mai napig megválaszolatlanok. Így többek között azt, hogy vajon a mai népi-urbánus ellentét tekinthető-e a modernség és az elavultság szinonímájának? Mennyire romboló erejű vagy termékeny konfliktus ez a politikai életben, a pártok közötti ellentétekben? Milyen változásokon ment keresztül a jelenség az első (1990-1994) majd a második, 1994 óta tartó választási ciklusban? A népi-urbánus vita jelenléte mennyire tesz bennünket európaivá, avagy éppen: kimaradunk-e Európából a népi-urbánus ellentét miatt? Mindezen témakör feldolgozásán túl, a szerző részletesen tárgyalja a népi-urbánus vita mögött meghúzódó, szinte tabunak tekinthető antiszemitizmus kérdését, igyekszik választ adni arra, hogy mennyire helytálló, illetve mennyire téves a népi-urbánus ellentét, mint “zsidó-magyar ellentét” beállítása.
SAJTÓVISSZHANG
Perecz László ismertetője (Népszabadság, Kultúra rovat, 1997. május 9.)
