Leírás
Nemzetközi hírű jogtudós jegyez itt esszéket, aki tanárként, igazságügyminiszterként, és megannyi nemzetközi döntőbíróság tagjaként szerzett hatalmas tapasztalat birtokában alakítja a szövegeit. A területi ív: a bánáti Nagybecskerek, Újvidék, Belgrád, azaz az egykori Jugoszlávia, majd a Harvard Egyetem, mint a tanulás, és a különböző amerikai egyetemi városok, valamint Budapest, azaz a Közép-Európai Egyetem, mint a tanítás színhelyei. És folytonos ingamozgás Magyarország és Szerbia között. A temporális vonalak sem kevésbé figyelemre méltóak: a múlt század, forradalmi elemeket is kiérlelő, hatvanas éveitől a bizonytalanság terhét viselő mai időkig terjednek. Várady Tibor, a legendás vonatkozásokkal bíró Új Symposion folyóirat első nemzedékének jeles képviselője valóban esszéket ír, hiszen önmagát is megmutatva formálja tárgyát. Természetesen alapvető életirányának megfelelően különös figyelmet fordít jogi kérdések elemzésére: teszi ezt azonban nem-konvencionális módon, megannyi elbeszélői látószög beemelésével, megjelenítve akár a jog ellentmondásos aspektusait is. Írásgyakorlatának része, hogy ideológiává szilárdult fogalmakat értelmez, amelyek bevett szókincsünket mozgatják, egyúttal összezavarva bennünket a valóságok, az ellenvalóságok, és a valóságvesztések játékában: populizmus, antikommunizmus, önigazgatás, számszerűsített mércék, amelyek kijelölik az ember helyét. Várady Tibor tágítja az esszé teherbírását, amely ily módon ideológiakritikai szerepbe kerül: általa egy nagy szélességű korbírálat rajzolódik ki. (Losoncz Alpár)
TARTALOMJEGYZÉK
NYELVEK ÉS VALÓSÁGOK KÖZÖTT. BEVEZETŐ MEGJEGYZÉSEK
TALÁLKOZÁSOK AZ ELLENVALÓSÁGGAL. AZ AMERIKAI JOG SZÍNTERÉN
A hatvanas évek kultúrforradalma és az amerikai igazságszolgáltatás
Pillanatfelvétel az amerikai jogról 2020. áprilisában
MOST MI A VALÓSÁG? (MÍG RENDSZERT VÁLTOGATUNK)
Kommunista piacgondolkodás
Párhuzam az önigazgatás és a mai kapitalizmus között
Populizmus – egy szó, amely eloldódott a tartalomtól
Mikor nehezebb értelmiséginek lenni, a kommunizmus alatt vagy után?
Frázisok és emberek – reflexiók személyes emlékek nyomán
Emberi jogok – képletek vagy valóság?
Ismét rendszerváltás?
A humor lehet a teljes igazság?
VALÓSÁG A TUDOMÁNY?
Egy 15,63 pontértékű társadalomtudós? Jegyzetek a mérhetőségről
Szidjam vagy dicsérjem? Megjegyzések egy tudományos intézményről folytatott tudománymentes vitáról
IRODALOMJEGYZÉK
